另外，中超有钱的俱乐部不止上港一个，保守估计中超至少有五六家俱乐部有足够的财力购买奥斯卡，再加上击败近水楼台先得月的欧洲俱乐部，所以从上港的角度看，甭管是6000万欧元还是英镑，这都是一个合理的价格在各支球队的青训梯队没有产出青训产品之前，如果还想在中超这个牌局上继续玩，如果不想让之。

校园足球活动由国家体育总局和教育部联合发文进行推广，但校园足球活动的推广需要县文体局和教育局联手进行，教育部门管学校，体育部门管竞技，二者如果不能联合下文，那么会导致学生所取得赛成绩和学生训练的时间得不到学校的保障，从而影响足球在校园发展的积极性一是校园足球对中小学的升学率没有好处，对教育部门的政绩。

要引导中超各俱乐部从引进大牌球员转向引进实用型年轻外援 如果所言非虚，那中国足球就变成“有钱人的 游戏 ”，更成为活埋“土豪的坟墓”！ 一玩不起报6名外援，每场允许3~4人上场，表面上是高价外援的闲置，实质上是几千万上亿资金的闲置，我看连恒大都玩不起！ 二青训斩一位在中甲执教过的西班牙教练。

第三，教练也懂得主体在哪，所以更多的是人才的培养，后来为什么说足球一代不如一代，就在这里，因为没有了传承，没有了精英的培养，没有优秀的教练进入基层，我们一步一步走过来，就是这样的结果”中国足协主席，足球分管负责人已经换了多少届了，专业足球运动员出身的有几个当然这也与足球人才少。

二，足球成才率低 足球需要天赋和持之以恒，我家小孩个子小，对足球并不热心如果贸然让孩子专攻足球，一旦孩子厌烦足球，就很难有所作为球员能踢上球的总共才500多人，成才率比上大学还难早在多年前某球星就说过了，足球这一行成材率连1%都不到，能成为职业球员的更是凤毛麟角 三。

建议中国足球自身形象改善，不能再假赌黑了普及校园足球，让更多孩子踢上球让校园足球与联赛选拔联系上，逐步淘汰体校模式在足球风格上，尽可能统一在青训方面大力投入，改善培养方法，重视脚下技术和无球跑位的意识说是这么说，但真做起来很难有一个最大的难题应试教育中国学生的。

形成这一切被动局面的根源，当然是我们的足球管理模式和管理机构我们有着一个集政治服役和社会服务两大功能于一体的管理者，于是服役不成功服务不到位中国足协骨子里更是在服役的，所以服役服务一有冲突，他们肯定先放弃市场，以牺牲中国足球自由为代价，去谋取政治任务的完成这样糊涂混沌的管理体制。

普陀区足球学校校长隗礼让提起此事，满是遗憾在原有的计划经济模式下，青少年足球训练体制是一个线型培养和选拔体系由国家拨款，确定编制，经过教练员首选，采用纯计划的组织形式进行推向市场后，这些都被打乱了中国不少足球俱乐部产权关系不明确，投资者频繁更换，他们多注重短期广告效益，较少注重俱乐部长远发展足球。